[뉴스트래블=박주연 기자] 이탈리아 관광부와 ENIT(이탈리아 관광청)가 공동 주최한 제3회 국제 관광 포럼이 2026년 1월 23~24일 밀라노에서 개최됐다. 이번 포럼에는 정부 관계자, 지방자치단체, 관광업계 종사자, 문화·스포츠계 인사 등 다양한 이해관계자가 참석해 관광객 집중 문제와 지역 균형 발전을 주제로 심도 있는 논의를 이어갔다. 다니엘라 산탄케 관광부 장관은 “전국 관광객의 75%가 국토의 4%에 집중돼 있다”며 특정 계절과 특정 유형에만 치우친 관광 구조를 개선해야 한다고 강조했다. 그는 자전거 관광, 온천 관광, 스포츠 행사 등 다양한 형태의 관광 육성을 제안했으며, 최근 제정된 도보 여행 관련 법안을 기반으로 야외 관광과 캠핑 활성화의 필요성을 역설했다. 포럼에서는 또한 2026 밀라노-코르티나 동계올림픽을 활용해 산악 지역과 덜 알려진 소도시를 활성화하는 방안이 논의됐다. ENIT는 관광객 유입 관리에 어려움을 겪는 지역 행정 담당자들에게 올림픽을 계기로 새로운 개발 모델을 구축하고, 지속 가능한 관광과 지역 균형 발전을 실현하겠다고 밝혔다.
[뉴스트래블=박민영 기자] 네덜란드 남서부 해안에는 바다를 막는 거대한 구조물이 이어진다. 델타워크(Delta Works)는 단일 건축물이 아니라 국가가 설계한 체계다. 이곳은 자연재해 이후 세워진 응급 대응 시설이 아니다. 네덜란드는 이 공간을 통해 국가 운영의 방식을 선언했다. 이 나라는 바다와의 전쟁을 선택하지 않았다. 대신 물을 관리의 대상으로 규정했다. 국가는 자연을 극복의 대상이 아니라 제도의 일부로 편입했다. 델타워크는 네덜란드 국가 정체성이 가장 노골적으로 드러난 장면이다. 이 장소가 국가를 대표하는 이유 네덜란드는 국토의 상당 부분이 해수면보다 낮다. 국가는 지리적 조건 자체가 위기였다. 생존은 선택이 아니라 전제였다. 델타워크는 그 전제를 제도로 바꾼 결과다. 1953년 북해 대홍수는 결정적 계기였다. 1800명 이상이 사망하며 국가는 방향을 강요받았다. 임시 복구가 아니라 구조적 대응이 필요했다. 국가는 장기 계획을 선택했다. 델타워크는 방재 시설을 넘어선다. 수문과 방조제, 이동식 차단 구조물은 하나의 시스템으로 작동한다. 자연을 통제하지 않고 조건화했다. 국가는 힘이 아니라 계산을 앞세웠다. 그래서 이 장소는 네덜란드를 설명한다. 국경
[뉴스트래블=박주성 기자] 국제관광박람회(FITUR)가 5일간의 일정 동안 25만 5000명 이상의 방문객을 맞이하며 성황리에 막을 내렸다. 이번 박람회는 총 161개국, 1만여 기업, 967개 주요 전시업체가 참가해 글로벌 관광 산업의 회복세를 보여주었으며, 마드리드 경제에 5억 500만 유로의 효과를 창출하고 3753개의 일자리 유지에 기여했다. 전문가 방문객은 15만 5000명으로 전년도와 유사한 수준을 기록했으며, 국제 방문객은 12% 증가했다. 주말 일반 관람객도 약 10만 명이 참여해 안정적인 관심을 확인했다. 스페인 국왕과 왕비가 참석한 공식 개막식과 70회 이상의 기관 방문은 FITUR의 제도적 위상을 강화했으며, 지식 허브와 다양한 전문 섹션을 통해 관광 산업의 미래 전략과 혁신을 공유하는 장이 마련됐다. 파트너 국가로 참여한 멕시코의 대규모 전시는 글로벌 관광 교류의 중요성을 부각시켰으며, FITUR는 관광을 경제·사회적 성장 동력으로 강화하는 핵심 플랫폼임을 다시 한번 입증했다. IFEMA MADRID는 이미 2027년 푸에르토리코를 파트너 국가로 한 차기 박람회 준비에 착수했다.
[뉴스트래블=박민영 기자] 바르샤바 구시가지는 오래된 도시처럼 보이지만, 사실상 전후에 다시 만들어진 공간이다. 제2차 세계대전 말기, 이 지역은 거의 완전히 파괴됐다. 도시의 역사와 기억은 물리적으로 지워졌다. 폴란드는 이 폐허 앞에서 국가의 방향을 선택해야 했다. 폴란드는 잔해 위에 새로운 도시를 짓지 않았다. 과거를 복원하는 길을 택했다. 바르샤바 구시가지는 단순한 재건이 아니라 국가 정체성을 다시 세운 결과다. 이 도시는 폴란드가 스스로를 어떻게 기억하기로 했는지를 보여준다. 이 장소가 국가를 대표하는 이유 바르샤바 구시가지는 폴란드가 살아남았다는 증거다. 국가는 지도에서 사라졌던 경험을 반복해왔다. 파괴는 낯선 사건이 아니었다. 이 도시는 생존의 상징이 됐다. 전쟁으로 완전히 무너진 공간을 다시 세운 선택은 이례적이었다. 대부분의 국가는 폐허 위에 새로운 구조를 얹는다. 폴란드는 과거의 형태를 그대로 복원했다. 기억을 국가의 기초로 삼았다. 이 선택은 정치적이었다. 단순한 미관 복원이 아니었다. 국가가 연속성을 포기하지 않겠다는 선언이었다. 바르샤바는 끊기지 않았다는 메시지였다. 그래서 이 도시는 국가를 대표한다. 현재의 폴란드를 설명하지만, 과거로
[뉴스트래블=박민영 기자] 런던 동부 템스강변에 자리한 카나리 워프는 한때 제국의 물류를 떠받치던 항구였다. 세계를 연결하던 부두와 창고는 영국이 제국으로 기능하던 시절의 핵심 인프라였다. 그러나 제국이 해체되자 이 공간은 가장 먼저 무너졌다. 항구의 쇠락은 곧 국가 역할의 변화로 이어졌다. 영국은 이 장소를 과거로 되돌리지 않았다. 항구를 복원하는 대신 전혀 다른 기능을 선택했다. 카나리 워프는 영국이 제국 이후 어떤 국가로 남을 것인지를 보여주는 실험장이 됐다. 이 공간은 기억을 보존하기보다 구조를 바꾸는 국가의 태도를 드러낸다. 이 장소가 국가를 대표하는 이유 카나리 워프는 제국의 종말이 공간으로 드러난 장소다. 물류가 멈추자 항구는 즉시 경쟁력을 잃었다. 제국의 확장은 이곳에서 끝났다. 국가는 그 사실을 가장 먼저 이 공간에서 확인했다. 영국은 쇠락한 항구를 국가적 실패로 남기지 않았다. 대신 기능을 완전히 전환했다. 세계를 지배하던 물류는 세계를 연결하는 자본으로 바뀌었다. 영향력의 방식이 달라졌을 뿐, 중심을 포기하지는 않았다. 이 공간은 런던의 또 다른 중심이 됐다. 시티가 전통 금융을 상징한다면 카나리 워프는 글로벌 금융을 담당한다. 영국은 두
[뉴스트래블=박민영 기자] 스페인 남부 그라나다 언덕 위에 자리한 알람브라 궁전은 이 나라를 이해하는 데 중요한 출발점이다. 화려한 궁전과 정교한 장식은 관광객의 시선을 사로잡지만, 이 공간이 품은 의미는 단순한 미학을 넘어선다. 알람브라는 스페인이 어떤 과거를 거쳐 지금의 국가로 형성됐는지를 보여주는 장소다. 이 궁전은 스페인 역사에서 정복과 공존이 동시에 작동한 장면이다. 스페인은 하나의 문명 위에서 만들어진 국가가 아니다. 이베리아반도는 오랜 시간 서로 다른 종교와 권력이 교차한 공간이었다. 알람브라는 이 복합적인 시간을 가장 선명하게 드러낸다. 그래서 이곳은 스페인의 관광지가 아니라 국가 정체성의 단면으로 읽힌다. 이 장소가 국가를 대표하는 이유 알람브라는 이슬람 왕조가 남긴 마지막 권력의 상징이다. 그라나다 왕국의 중심이었던 이 궁전은 중세 이베리아의 정치 질서를 보여준다. 스페인은 이 공간을 지워버리지 않았다. 오히려 국가 서사의 일부로 남겼다. 이 선택은 스페인의 국가 성격을 드러낸다. 정복의 결과를 완전히 부정하지 않는다. 과거의 흔적을 현재의 문화 자산으로 재해석했다. 국가는 기억을 관리하는 방식을 택했다. 알람브라는 스페인이 단일한 정체성을
[뉴스트래블=박민영 기자] 모스크바 한복판에 자리한 붉은광장은 러시아를 설명할 때 가장 먼저 호출되는 공간이다. 성당과 궁전, 성벽과 광장이 한 장면에 겹쳐진 이곳은 관광지이기 이전에 국가의 선언에 가깝다. 러시아는 이 광장을 통해 자신이 어떤 나라였고, 어떤 나라로 남기를 선택했는지를 드러내 왔다. 붉은광장은 러시아 국가 서사의 중심에 놓인 무대다. 러시아는 영토의 크기만큼이나 권력의 표현에 집요한 국가였다. 정치 체제는 바뀌었지만, 중심 공간을 통해 국가를 연출하려는 방식은 유지됐다. 차르의 제국, 사회주의 국가, 오늘의 러시아가 모두 이 광장을 사용했다. 붉은광장은 권력이 공간을 통해 자신을 증명해온 기록이다. 이 장소가 국가를 대표하는 이유 붉은광장은 러시아 권력의 집약 지점이다. 크렘린 궁전과 맞닿아 있으며, 국가 통치의 중심과 직접 연결돼 있다. 이 공간은 시민의 광장이면서 동시에 권력의 전면이다. 국가는 이곳을 통해 자신을 노출시켰다. 이 광장은 단순한 공공 공간이 아니다. 군사 퍼레이드와 국가 기념식이 반복적으로 열렸다. 권력은 군사력과 질서를 시각적으로 연출했다. 공간은 정치의 무대가 됐다. 러시아는 이 광장을 통해 국가의 크기와 무게를 보여
[뉴스트래블=박민영 기자] 베를린에는 더 이상 장벽이 서 있지 않다. 도시를 가로막던 콘크리트 구조물은 대부분 사라졌고, 그 자리는 일상의 공간으로 채워졌다. 그러나 독일을 이해하려는 시선은 여전히 그 선을 따라 움직인다. 베를린 장벽은 존재하지 않지만, 독일 국가를 설명하는 가장 강력한 장면으로 남아 있다. 독일은 분단과 통합을 모두 경험한 국가다. 냉전의 최전선에서 국가는 둘로 갈라졌다. 그리고 다시 하나로 묶였다. 베를린 장벽은 그 극단적인 과정을 공간에 고정한 상징이다. 이 장소가 국가를 대표하는 이유 베를린 장벽은 단순한 국경 시설이 아니었다. 이념이 물리적으로 구현된 구조물이었다. 자본주의와 사회주의의 대립이 콘크리트로 시각화됐다. 국가는 이 선을 통해 분리됐다. 장벽은 도시를 둘로 나눴다. 가족과 일상, 경제 활동이 강제로 단절됐다. 공간의 분리는 삶의 분리로 이어졌다. 국가는 개인의 일상까지 규정했다. 이 장벽이 상징성을 갖는 이유는 결과 때문이다. 분단은 영구적이지 않았다. 장벽은 무너졌고 국가는 다시 통합됐다. 실패한 경계는 국가 서사의 핵심이 됐다. 오늘날 독일은 이 공간을 숨기지 않는다. 오히려 적극적으로 기억한다. 국가의 약점을 서사로